Leyndarmál „týndu 54“ stríðsmanna Indlands

Þeir eru flokkaðir „hinir týndu 54“ - indverskum stríðsmönnum tókst ekki að muna í myrkri fyrri átaka við Pakistan, og þeir virðast hafa sloppið við að allir sjái um truflaða sögu andstæðinganna nágranna.

Indland og Pakistan hafa tvisvar barist um svæði í umdeilda héraðinu Kasmír - 1947-48 og 1965. Síðan, á þeim tímapunkti, árið 1971, tapaði Pakistan 13 daga bardaga fyrir Indlandi, sem varð til austurhluta þess. - einangruð frá restinni af landinu um meira en 1.600 km (990 mílur) af Indlandi - sem myndast sem fullvalda landið Bangladesh.

Indland samþykkir að 54 bardagamenn hafi horfið í raunveruleikanum og eru í haldi í pakistönskum fangageymslum. Hins vegar, meira en fjörutíu árum eftir að þeir hurfu, er engin skýring á fjölda þeirra og örlögum.

Í júlí síðastliðnum lét BJP-stjórnin undir stjórn Narendra Modi þinginu vita að 83 indverskir bardagamenn, þar á meðal „týndu 54“, væru á valdi Pakistans. Hinir eru hugsanlega bardagamenn sem "ráfuðu yfir línuna" eða voru teknir fyrir meint eftirlit. Pakistan hefur áreiðanlega haldið áfram að halda öllum indverskum föngum frá því að fá stríð.

Chander Suta Dogra, háttsettur indverskur rithöfundur, hefur rannsakað söguna um hina 54 sem saknað er í langan tíma. Hún hefur ávarpað embættismenn, embættismenn, embættismenn og fjölskyldumeðlimi stríðsmannanna, sem hafa sagt upp störfum, og ennfremur komist að bréfum, fréttaþáttum, dagblöðum, dagbókarköflum, myndum og afleysanlegum gögnum um framandi þjónustu Indlands. Langt horfið: Fangarnir sem komu aldrei aftur, vandlega könnuð ný bók hennar, reyna að svara lykilspurningunni: hvað hefur verið í gangi með þessa menn?

Hvað sem er, satt að segja, eins og könnun frú Dogra sýnir.

Voru þessir menn virkilega drepnir í raunveruleikanum? Hefur Indland sannanir sem sýna fram á að þeim hafi verið haldið í Pakistan? Gæti verið sagt að þeir hafi verið sérstaklega útnefndir fyrir endalausa innilokun í Pakistan til að nýta sem ívilnanir í framtíðinni?

Voru sumir þeirra - eins og margir embættismenn í Pakistan viðurkenna - indverskir þekkingarsérfræðingar fengu fyrir njósnir? Má segja að þeir hafi verið kvaddir harkalega í kjölfar þess að þeir voru fastir í Pakistan í mótsögn við Genfarsáttmálann - alheimsreglur sem hafa eftirlit með bardögum - sem gerir það óhóflega erfitt eða niðurlægjandi fyrir landið að staðsetja þá? Var hluti týndu stríðsmannanna drepinn ekki löngu eftir að þeir voru handteknir?

Ennfremur, af hvaða ástæðu „viðurkenndi“ indversk stjórnvöld sérkennilega að 15 af þeim 54 hefðu verið „staðfestir drepnir“ í tveimur eiðsvarnum yfirlýsingum sem lögð voru fyrir nærliggjandi dómstól um miðjan tíunda áratuginn vegna beiðni um týnda bardagamenn? Það sem meira er, að því gefnu að sú sé staðan, af hvaða ástæðu krefst hið opinbera í dag að hver hinna 54 sé enn fjarverandi?

"Augljóslega vissi hið opinbera að hluti hinna týndu mannanna var látinn. Hvers vegna héldu þeir nöfnum sínum á yfirlitinu? Augljóslega er markviss óskýrleiki og hið opinbera skuldar fjölskyldumeðlimum hermannanna það, en samt sem áður einstaklingar á Indlandi að játa allt,“ segir frú Dogra.

Systkini eins af týndu stríðsmönnunum lét mig vita að hið opinbera hefði floppað í starfi sínu.

„Í gleðinni yfir sigri átakanna tókst okkur ekki að muna eftir þessum bardagamönnum,“ sagði hann. "Ég kenna framsæknum ríkisreknum stjórnvöldum og verndargrundvellinum um algert áhyggjuleysi þeirra. Við trúðum jafnvel að utanaðkomandi aðili ætti að grípa inn í og ​​komast að raunveruleikanum varðandi þessa yfirmenn, en Indland samþykkti það ekki."

Hins vegar er þetta bara mikilvægt fyrir söguna.

 

Fröken Dogra hefur afhjúpað nokkrar sögur sem benda til þess að hluti af "týndu 54" hafi verið á lífi í pakistönskum fangageymslum jafnvel eftir að átökunum lauk.

Hópur fjarstjórnanda, sem hvarf í átökunum 1965, fékk til dæmis að vita af indverska hernum í ágúst 1966 að hann væri látinn. Samt, á árunum 1974 og um miðjan níunda áratuginn, sögðu þrír indverskir fangar, sem Pakistanir skiluðu, sérfræðingum og hópi hins týnda bardagamanns að hann væri enn á lífi. Þegar öllu er á botninn hvolft gerðist ekkert.

Það er ekki svo mikið að ekkert hafi verið reynt að fylgja föngunum eftir og koma þeim heim. Ríkisstjórnirnar tvær hafa átt í samræðum um útlit fyrir afhendingu þeirra. Framsóknarleiðtogar Indlands hafa reynt að finna svar. Stríðshermenn á báðum hliðum hafa beitt sér fyrir því að koma heim. Það er ekki einu sinni staðan að engin viðskipti hafi átt sér stað með fanga milli hinna ólíku aðila: Indland staðfærði um 93.000 pakistanska hermenn eftir átökin 1971 og Pakistan sendi meira en 600 stríðsmenn til baka.

Tveir samkomur fjölskyldumeðlima - sex einstaklingar árið 1983 og 14 af 2007, sem fluttu myndir og mismunandi fíngerðir af týndu mönnunum héldu út til Pakistan og heimsóttu fangageymslur án árangurs. Sumir þeirra staðfestu að Pakistanar hefðu stöðvað tilraunir sínar til að hitta fangana, nokkuð sem þjóðin neitaði. Í heimsókninni í kjölfarið sögðu fjölskyldumeðlimirnir að það væri „styrkleiki fyrir þau að vera á lífi og í Pakistan“. Þessu neitaði pakistanska innanríkisþjónustan.

„Við höfum oftar en einu sinni lýst því yfir að það séu engir indverskir herfangar í Pakistan og við höldum okkur við þá stöðu,“ sagði fulltrúi árið 2007.

Fröken Dogra segir raunveruleikann liggja í „þoku ástandi þar sem enginn þarf að stíga“.

Það sem er ljóst er að það er engin niðurstaða enn fyrir hópa þessara stríðsmanna.

Tökum dæmi af HS Gill, spennuleitandi flugherflugmanni sem kallaður var „Fast“ Gill af vinum sínum. Flugvél hans var skotin niður yfir Sindh í átökunum 1971. Hann var 38 ára þegar hann hvarf. Nafn hans hélt áfram að koma upp í fyrirkomulagi týndra hermanna sem Indland skipulagði - og fjölskylda hans samþykkti að hann myndi snúa aftur. Hann gerði það reyndar ekki. Fyrir löngu síðan, hinn mikilvægi annar hans, skólastjóri, gekk frá illkynja vexti; barnið hans tók líf sitt um tvítugt; á meðan dvalarstaður stúlkunnar hans, samkvæmt ættingja, er „ekki vitað“.

„Ég, satt að segja, hef ekki gefið upp traust ennþá,“ sagði systkini hermannsins, Gurbir Singh Gill, við mig. „Ég geri mér grein fyrir því að hann er kannski ekki á lífi. Hins vegar á þeim tímapunkti ættum við að vera hreinn. Án raunveruleika heldurðu áfram að treysta því að hann muni snúa aftur, er það ekki?

Traustið gengur hart áfram.